Chuyện Ma Nghĩa Địa (tên gốc: 4 ป่าช้า, tiếng Anh: 4 Graveyards) là phim tuyển tập 4 câu chuyện ma khác nhau, đặc biệt là khai thác nỗi sợ hãi dưới góc nhìn đa tôn giáo (Phật giáo, Kitô giáo, Hồi giáo). Phim ma Thái thì khỏi phải nói về độ hù dọa rồi, nhưng mà ý tưởng đa tôn giáo này thì đúng là của hiếm trong điện ảnh Thái Lan.

Poster phim 4 ป่าช้า/4 Graveyards (Chuyện Ma Nghĩa Địa)
Poster phim 4 ป่าช้า/4 Graveyards (Chuyện Ma Nghĩa Địa)

Mình phải nói trước là phim tuyển tập thì khó mà đồng đều chất lượng lắm, và Chuyện Ma Nghĩa Địa cũng không ngoại lệ. Mỗi câu chuyện là một màu sắc riêng, một trải nghiệm khác biệt, có phần làm mình rợn tóc gáy, có phần lại khiến mình bật cười, mà cũng có phần làm mình… hơi “ngơ ngác ngỡ ngàng”. Do có 4 câu chuyện lẻ trong phim nên Khen Phim sẽ đánh giá lần lượt rồi tổng kết lại cho mọi người dễ hình dung chất lượng của phim nhen.

1. “ญิน” (Jinn): Dễ hiểu và dễ đồng cảm với nhân vật

Câu chuyện đầu tiên mang tên “ญิน” (Jinn) do đạo diễn Adirek Phothong cầm trịch, kể về một người đàn ông Hồi giáo tên Musa phải bảo vệ gia đình mình khỏi sự quấy phá của một thực thể Jinn (là một sinh vật siêu nhiên trong thần thoại Ả Rập và Hồi giáo) đáng sợ. Với mình, đây là câu chuyện dễ xem và dễ hiểu nhất trong cả 4 phần. Cốt truyện diễn biến khá mạch lạc, có những cảnh hành động và đối đầu trực diện với Jinn cũng tương đối ổn.

Gia đình trong câu chuyện đầu tiên
Gia đình trong câu chuyện đầu tiên

Cái mình thích ở phần này là đạo diễn có lồng ghép chút yếu tố hài hước qua lời thoại và tình huống, đặc biệt là cảnh Musa đấm nhau bằng tay không với Jinn. Tuy nhiên, động cơ của Musa để bảo vệ gia đình thì có vẻ hơi bình thường, không tạo được quá nhiều ấn tượng. Về hình ảnh thì phần này có vẻ khó hiểu về cách phối màu, đôi lúc làm mình hơi bối rối. Dù sao thì đây cũng là một khởi đầu tương đối ổn cho cả bộ phim.

2. “Miracle”: Khi nỗi đau và hy vọng giao thoa (với một chút rối rắm)

Tiếp theo là “Miracle” do Sattawat Setthakorn chỉ đạo. Ngay từ đầu mình đã thấy phần này có vẻ muốn đi sâu hơn về mặt tâm lý và tôn giáo, khai thác những khía cạnh như mất mát, hy vọng và sự cám dỗ, hình như có một xíu về đức tin nữa. Bầu không khí của câu chuyện này được xây dựng khá tốt, căng thẳng và có phần ám ảnh ngay từ những khung hình đầu tiên. Hình ảnh cũng rất đẹp và được sử dụng hiệu quả để tăng thêm chiều sâu cho câu chuyện, đặc biệt là anh chồng đẹp trai chuẩn gu châu Á.

Gia đình trong câu chuyện thứ hai
Gia đình trong câu chuyện thứ hai

Tuy nhiên, đây lại là phần khiến mình cảm thấy rối nhất. Phim cố gắng tạo ra cảm giác méo mó và khó hiểu qua hình ảnh lẫn diễn xuất, nhưng đôi khi lại quá đà, làm mình cứ phải tự hỏi “chuyện gì đang xảy ra vậy?”. Nếu khán giả không thực sự tập trung và cố gắng giải mã thông điệp, rất dễ bị lạc giữa những lớp lang ý nghĩa mà phim muốn truyền tải. Dù sao thì mình vẫn đánh giá cao nỗ lực của đạo diễn trong việc mang đến một câu chuyện có chiều sâu hơn, chứ không đơn thuần chỉ là hù dọa.

3. “ที่ชอบ” (Favorite Place): Ngắn ngủi và thiếu điểm nhấn

Sang đến phần thứ ba, “ที่ชอบ” (Favorite Place) của đạo diễn Songsak Mongkolthong, thì phải Do Songsak Mongkolthong chỉ đạo, đây là phân đoạn yếu nhất và ngắn nhất của bộ phim. Câu chuyện thiếu đi phần giới thiệu bối cảnh hay nguồn gốc rõ ràng, chỉ tập trung vào cảnh rượt đuổi và kịch tính. Tạo hình con ma trong phần này cũng không gây được ấn tượng đáng sợ, thậm chí có phần kỳ lạ.

Hai chị em trong câu chuyện thứ ba
Hai chị em trong câu chuyện thứ ba

Về hình ảnh, phim khá tối, có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm xem của khán giả. Sự cắt giảm thời lượng đáng tiếc đã khiến phân đoạn này không thể phát huy tiềm năng và trở thành một điểm trừ rõ rệt cho toàn bộ tác phẩm.

4. “ต้องตา ป่าช้าแตก” (Tongta Graveyard Break): Vừa cười, vừa sợ

Phân đoạn cuối cùng và dài nhất, “ต้องตา ป่าช้าแตก”, được chỉ đạo bởi Phontarit Chotikrittadasophon – đạo diễn của series “Pee Nak” nổi tiếng. Đây là phần Khen Phim thấy tốt nhất, trọn vẹn và vui nhất của phim nhờ sự kết hợp tài tình giữa yếu tố kinh dị và hài hước. Ma Tongta với đôi mắt lồi cực kỳ đáng sợ, đạt điểm tuyệt đối về độ ám ảnh. Cốt truyện của phần này cũng được xây dựng tốt, dễ hiểu.

Nhóm trẻ trong câu chuyện cuối cùng
Nhóm trẻ trong câu chuyện cuối cùng

Điểm đặc biệt thu hút khán giả là sự góp mặt của hai nhân vật quen thuộc từ “Pee Nak” là First và Balloon, mang lại những tràng cười sảng khoái xuyên suốt phân đoạn. Dàn diễn viên nhí cũng có diễn xuất tự nhiên và khả năng ăn ý, tạo nên sự duyên dáng và những khoảnh khắc giải trí khó quên. Hình ảnh trong phần này cũng đẹp và dễ chịu cho mắt, gợi nhớ đến phong cách của “Pee Nak”. Tuy nhiên, một điểm trừ lớn là tiếng la hét quá mức và chói tai của các diễn viên nhí đã làm mất đi hoàn toàn không khí đáng sợ.

Ở bên Thái Lan người ta nhận xét như thế nào về phim?

Một đặc điểm nổi bật của Chuyện Ma Nghĩa Địa là sự đối lập rõ rệt giữa kỹ thuật sản xuất xuất sắc và chất lượng cốt truyện không đồng đều. Phim nhận được điểm số rất cao về “Kỹ thuật sản xuất” (8.0/10 trên TrueID METRIC), cho thấy sự đầu tư và thực hiện chuyên nghiệp về hình ảnh, quay phim và kỹ xảo. Hình ảnh được chiếu sáng đẹp mắt, tạo ra bầu không khí đáng sợ hiệu quả ở một số phần, và tạo hình ma (đặc biệt là ma Tongta) gây ấn tượng mạnh.

Vé xem phim Chuyện Ma Nghĩa Địa
Vé xem phim Chuyện Ma Nghĩa Địa

Thế nhưng, phần “Kể chuyện” (5.5/10) và “Kịch bản” (5.0/10) lại nhận điểm thấp hơn đáng kể. Điều này cho thấy rằng mặc dù đội ngũ kỹ thuật đã làm rất tốt công việc của mình, sự thành thạo kỹ thuật này không thể bù đắp hoàn toàn cho một kịch bản và cốt truyện yếu, rời rạc hoặc kém phát triển. Khán giả có thể bị ấn tượng bởi các cảnh quay hay hiệu ứng riêng lẻ nhưng lại rời rạp với cảm giác không hài lòng về mặt câu chuyện.

Vấn đề âm thanh cũng là một minh chứng. Dù kỹ thuật âm thanh tổng thể tốt, việc lạm dụng tiếng la hét gây khó chịu ở phần cuối đã phản tác dụng với mục đích kinh dị, thay thế nỗi sợ hãi mong muốn bằng sự phiền toái.

Vậy có nên xem Chuyện Ma Nghĩa Địa hay không?

Tóm lại, Chuyện Ma Nghĩa Địa là một bộ phim tuyển tập kinh dị Thái Lan với nhiều điểm sáng nhưng cũng không ít hạn chế. Phim có một ý tưởng ban đầu rất hay và độc đáo, kỹ thuật sản xuất (hình ảnh, quay phim, kỹ xảo) nhìn chung được đầu tư khá tốt, và diễn xuất của các diễn viên (đặc biệt là dàn nhí và sự góp mặt của First, Balloon) là một điểm cộng lớn. Bầu không khí kinh dị cũng được xây dựng hiệu quả ở một số phần. Tuy nhiên, điểm yếu lớn nhất của phim nằm ở kịch bản và cốt truyện không đồng đều, thiếu chiều sâu, gây khó hiểu và sự pha trộn thể loại đôi khi chưa thực sự hiệu quả.

Màn hình chờ trước khi phim chiếu
Màn hình chờ trước khi phim chiếu

Nếu là một tín đồ của phim kinh dị Thái, không quá đặt nặng vào một cốt truyện hoàn hảo mà chỉ tìm kiếm những pha hù dọa hiệu quả và những giây phút giải trí bất ngờ (kể cả tiếng cười), Chuyện Ma Nghĩa Địa vẫn là một lựa chọn đáng để trải nghiệm. Còn nếu kỳ vọng vào một tác phẩm kinh dị thuần túy, có chiều sâu và sự nhất quán xuyên suốt, có lẽ khán giả sẽ cần cân nhắc kỹ hơn.

Khen Phim chấm: 6.3/10.

Phù hợp với:

  • Fan cứng của phim kinh dị Thái Lan.
  • Những ai tò mò về ý tưởng kinh dị đa tôn giáo.
  • Khán giả thích sự pha trộn giữa kinh dị và hài hước, đặc biệt là fan của series “Pee Nak”.
  • Những người không quá khó tính về mặt cốt truyện mạch lạc và chấp nhận được sự không đồng đều của phim tuyển tập.

Không phù hợp với:

  • Khán giả tìm kiếm một bộ phim kinh dị thuần túy, sợ hãi từ đầu đến cuối.
  • Những người khó chịu với tiếng la hét chói tai trong phim.
  • Người xem mong muốn một cốt truyện chặt chẽ, dễ hiểu và nhất quán.

Mọi bài đánh giá đều chỉ là cảm nhận cá nhân của người viết. Nếu bạn muốn góp ý cho bài review, xin vui lòng comment với ngôn ngữ lịch sự và tôn trọng người khác.

guest

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

0 Comments
Newest
Oldest Most Voted